Διάβασα -και μου ανέβηκε το αίμα στο κεφάλι- στο blog της Ευαγγελικής Εκκλησίας «Νέα Ζωή» -η οποία έχει θαρραλέα βοηθήσει πολλές ιερόδουλες και θύματα trafficking- ότι οι διαφυλετικές σχέσεις ευλογούνται από την εκκλησία αλλά ίσως δεν είναι κοινωνικά «φρόνιμες». Το ερώτημα έχει τεθεί από νέους και το blog -στηριζόμενο σε ένα βιβλίο που έχει εκδοθεί για αυτόν τον σκοπό- δίνει απαντήσεις στους ενδιαφερόμενους. I’m quoting ερωταπάντηση παρακάτω:
«Είναι κακό να βγαίνω με κάποιον που ανήκει σε άλλη φυλή;
- Η ερώτηση αυτή πρέπει να απαντηθεί σε δύο διαφορετικά επίπεδα. Οσον αφορά τη Γραφή, δεν υπάρχει τίποτε μεμπτό στη σχέση ή στο γάμο με κάποιον που ανήκει σε άλλη φυλή. [...] Σε κοινωνικό επίπεδο όμως είναι που αντιμετωπίζεις τα προβλήματα. Ας πάρουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες για παράδειγμα. Σε περιοχές του Αμερικανικού Νότου, ένας μαύρος με μια λευκή θα αντιμετώπιζαν διωγμό από ανθρώπους που θεωρούν κάτι τέτοιο «ολέθριο σφάλμα». Η αλήθεια είναι πως αυτοί οι άνθρωποι είναι προκατειλημμένοι. Και σίγουρα δεν αντιλαμβάνονται την άνευ όρων αγάπη του Χριστού.
Αν όμως το ίδιο ζευγάρι ζήσει στις Δυτικές Πολιτείες, θα αντιμετωπίσει πολύ λιγότερα προβλήματα. Σ’ εκείνη την περιοχή πρόβλημα αντιμετωπίζουν όσοι λευκοί βγαίνουν με Ισπανόφωνους. Βλέπεις, άλλο τμήμα της χώρας, άλλου είδους προκατάληψη.
Έτσι λοιπόν, κοινωνικά μπορεί να αντιμετωπίσεις προβλήματα. Και μάλιστα όχι μόνο εσύ και ο σύντροφός σου, αλλά αργότερα μπορεί και τα παιδιά σας. Και το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι όχι αν είναι καλό ή κακό, αλλά αν είναι φρόνιμο ή όχι.»
Αν είναι φρόνιμο ή όχι… δηλαδή αφού περάσαμε τον σκόπελο της Αγίας Γραφής να κολλήσουμε στα αβαθή των κοινωνικών απόψεων των κουτσομπολάδων που θα πουν αυτή το κάνει με Μαύρο, αυτός τα έχει με Αλβανίδα και λοιπά.
Σε άλλο ηθικοπλαστικό ανάγνωσμα του ίδιου blog οι ενήλικοι αποθαρρύνονοται να δίνουν «γαλλικά φιλιά» αλλά καλούνται να δώσουν μάλλον αμερικάνικα «Mcφιλιά» (ήξερες εσύ ότι το φιλί στο μάγουλο αποκαλείται και Mcφιλί;). Το απόσπασμα παρακάτω:
«Έτσι, είσαι μέσα στα πλαίσια της Γραφής όταν συναντάς το/τη συνοδό σου και φιλιέστε. Και όταν τη βάζεις στο αυτοκίνητο και κάθεσαι στη θέση του οδηγού, τη χαιρετάς πάλι με ένα φιλί. Την πηγαίνεις στο ΜcΕστιατόριο, κάθεστε στο Μcτραπέζι, φέρνεις τα Βig Μac στη Μcκοπέλα σου ε, δώσ’ της άλλο ένα Μcφιλί.»
Ομοίως οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις αντιμετωπίζονται ως πρόβλημα που χαίρει βοηθείας «από χριστιανό ψυχολόγο» (αν ήταν της Ορθόδοξης εκκλησίας θα έλεγε «από τον Πνευματικό σου») και είναι αντίθετα στο θέλημα του Θεού και της φύσης μας. Ο Θεός άμα ήταν αντίθετος –λέω εγώ- δεν θα έκανε και ομοφυλόφιλα ζώα, όσο για την φύση μας… Η φύση μας επιτρέπει την ομοφυλοφιλία –αλλιώς δεν θα ήταν καν νοητό να το κάνουμε με άτομο του ίδιου φύλου- απλά αυτοί επιλέγουν να ακολουθούν ένα ακόμα κοινωνικό κατασκεύασμα που δεν έχουν καν χτίσει οι ίδιοι.
To μπρόκολο
Ξέρει κανείς τι μέρος του λόγου είναι αυτοί; προσπαθώ να μην τους χαρακτηρίσω αλλά μερικά από αυτά που διαβάζω site τους είναι σαφέστατα επικίνδυνα. Και επειδή έχω προσωπική άποψη και εμπειρία θέλω να μεταδώσω ένα μήνυμα κυρίως για τους μικρότερους που τυχαίνει να διαβάζουν: μην αφήνετε κανέναν καθυστερημένο να σας παπαλισει το κεφάλι, ζήστε και απολαύστε (παντα με μέτρο όμως) γιατί τα χρόνια που ζείτε δεν θα ξαναέρθουν και είναι κρίμα να τα χαραμίσετε σε μια τεράστια βλακεία-απάτη.
Δεν καταλαβαίνω ποιο είναι το πρόβλημα με την πρώτη παραπομπή. Λέει ειλικρινά ότι δεν υπάρχει θρησκευτικό πρόβλημα. 1-0
Δηλώνει ότι το μόνο πρόβλημα που υπάρχει είναι κοινωνικό και οφείλεται στο περιβάλλον που ζει. Αυτό είναι αλήθεια και το ξέρουμε όλοι. 2-0
Επιπλέον όλους που θα αντιδράσουν τους αποκαλεί προκατελημένους και δηλώνει ότι δεν υπάρχει άλλος λόγος. 3-0
Τέλος, ρωτάει αν κάτι τέτοιο είναι φρόνιμο. Δεν επιβάλει την απάντηση. Ο άλλος μπορεί κάλλιστα να απαντήσει στα @@ μου. Αφήνει την επιλογή στον αναγνώστη. 4-0
Είπε μόνο αλήθειες και αφήνει την επιλογή σε εμάς. Τι άλλο θα έπρεπε να κάνει για να είναι σωστός; Να μην είναι παπάς; Μάλλον κάποιος άλλος είναι άδικος εδώ πέρα.
Την δεύτερη παραπομπή δεν την κατάλαβα. Είναι πολύ συνοπτική. Καλό είναι στις παραπομπές να δίνεται τα Link για τα άρθρα και όχι για το site ώστε οι αναγνώστες να μπορούν να πάρουν την πλήρη εικόνα και να κρίνουν.
Υστερόγραφο για καυλωμένους.
Φυσικά δεν έχω καμιά σχέση με τέτοιου είδους αμερικανοφερτες εκκλησίες και ούτε τους στηρίζω. Τους θεωρώ και εγώ επικίνδυνους.
Η απάντηση μου δόθηκε για να δηλώσω το λάθος στη λογική του αρθρογράφου.
Πολύ εύστοχη η κριτική σου.
Η λογική μου όμως, της αρθρογράφου (γυναίκα είμαι), είναι άλλη και φαίνεται στην παρακάτω πρόταση: “Αν είναι φρόνιμο ή όχι… δηλαδή αφού περάσαμε τον σκόπελο της Αγίας Γραφής να κολλήσουμε στα αβαθή των κοινωνικών απόψεων των κουτσομπολάδων που θα πουν αυτή το κάνει με Μαύρο, αυτός τα έχει με Αλβανίδα και λοιπά.”
Η λογική μου δηλαδή είναι ότι και η κοινωνικές μας νόρμες έχουν πρόβλημα. Θα περίμενα από μια εκκλησία να είναι πιο αγαπητική σε τέτοια ζητήματα και να λάβει ξεκάθαρη θέση (υποτίθεται αυτός είναι και ο λόγος του κυρήγματος). Προφανώς δεν είναι ότι χειρότερο έχω διαβάσει, ούτως ή άλλως, όπως είπες και συ, είναι προκατειλημμένοι. Αλλά στο τέλος με το αναρωτιέται άμα είναι φρόνιμο ή όχι ουσιαστικά αναπαράγει την ίδια (κοινωνική) νόρμα.
Έβαλα και ‘γώ κάνα γκολάκι or what?